岁末时节，电影市场照例渐渐地热闹起来，贺岁档的春风已经悄然而至，片方也好，院线也好，都准备趁着这股春风，大干一场。

    每逢这个时候，各类影片便会密集上映，令人有目不暇接之感。无他，这是一年之中的市场旺季，无论是对片商还是对影院而言，都是“兵家必争之地”。

    即便不指望能够赚一个盆满钵满，也希图“多收个三五斗”。也因为如此，此时市场竞争之激烈程度，也往往为一年之最。

    “贺岁档”从来不缺少故事，10年的三片死战，11年的金龙大战《泰囧》在后，而今年也不例外。

    市场尚未掀开盖头，众多影片尚未上映，但行内的片商与院线之间，名曰“分账之争”的“大片”已经提前公映，让人们率先一饱眼福，算是“贺岁档”的一个暖场。

    这一大片的情节梗概是这样的：11月15日，由中影、青年、华谊、博纳、星美、光线六大发行公司联合盖章落款的一则《调整国产影片分账比例通知》送达至各大院线。

    《通知》说，一方面近年来国产影片的制作水平逐步提高，另一方面，大量新的制片技术的应用和人工费用的成倍提高，影片的制作成本也在成倍上涨。

    因此，“为了逐步理顺制片、发行、放映环节的经济关系”，五家公司经协商达成共识，自2012年贺岁档上映的《1942》、《王的盛宴》、《大上海》、《一代宗师》、《十二生肖》、《血滴子》、《夏洛特烦恼》等电影开始，六家公司发行国产影片所签署的《国产影片票房分账发行放映合同》中，发行方与院线的票房分账比例将不低于45︰55。并明确表示，“此次国产影片分账比例的调整，建议从影院的分成中解决。”

    院线也怒了，先是指责片方“不懂规矩、不懂历史、不合情理、不掌握时机、不懂政治、不懂方法、不讲情义、见利忘义”，然后11月19日晚，以旺达为首的院线正式对外表示，各院线及影院自行投资进行影厅数字化改造的同时，还承受着房租、人工、经营等成本持续提升，以及节省发行方洗印拷贝费用等问题，但影院从未因这些问题向发行方提出过任何要求。

    “这都是顾全大局的表现”。并强调指出，在目前影院和院线发展较为困难的时期，突然进行分账比例的上调，将对电影终端行业“造成致命的伤害”。

    “如果发行方坚持，将有可能造成影院大规模拒绝放映的严重后果”。

    一边说，不加钱就不给片！

    一边说，要加钱就不给你放！

    摆明车马，就是要干一场。

    在任何一个行业，生产商与渠道商大抵都是一对欢喜冤家，吵吵闹闹实属平常。但一般而言，占据上风的往往是渠道商。

    君不见，近年来闹得沸沸扬扬的“零供”冲突事件，几乎无一例外地是因为渠道商“欺人太甚”，逼得生产商跳脚，愤而“揭竿而起”，将行业内部的“家丑”外扬于大庭广众。

    实际上，在电影行业，迄今为止也是院线比片方更为强势一些。这一点，从现有的分账比例可看分明。按照当下中国电影的票房分账惯例，除了5%的国家电影发展专项基金和33%的营业税外，剩余票房所得中，57%左右归院线和影院，43%归制片方。

    然而，这一多年铁打不动的分配格局，在这一两年，频频遭遇片商的“挑衅”。新画面去年首开其端，一人单挑八大院线，将分账比例提高了2个百分点，

    今年五大片商步其后尘，向十三大院线发起挑战，要求将分账比例提升至45︰55。

    没有疑问，在未来，这样的“逼宫”好戏还将持续上演。因此，现有分配格局的瓦解，将只是一个时间问题。

    新闻一出，便激发千层浪。有网友戏称，发行方和院线成了“复仇者”和“守护者”同盟。而这两个营垒的对决，影迷最关怀的则是：“羊毛出在羊身上，管你们怎么闹，票价别涨就好”。但院线方面表示分账风波不会波及到观众，这不是观众该蒙受的压力。

    ······

    20日，京城，寒风瑟瑟。

    29日，《1942》、《王的盛宴